以为能一直挂着
标签页一关，连接就断，消息也不会补推。它适合「坐下就打开、离开就关掉」的用法，不适合当待机窗口。
4一台手机能同时关联的设备上限
2 GB网页端发单个文档的大小上限
0需要安装的程序数量
1一个浏览器配置能登的账号数
预期管理
三个最常见的错位，都不在功能上
下面这些不是「WhatsApp 网页版不支持」，而是很多人带着客户端或手机端的预期过来，第一周就失望了。
以为能登好几个号
一个浏览器配置只认一个账号。想同时管两个号，得开两个不同的浏览器，或者用浏览器的多用户配置——但那样会各占一个设备名额。
以为记录能带走
浏览器的会话是手机端权限的投影，聊天记录本体始终在手机上。换电脑、清缓存，本地什么都不会留下，也不会丢。
六种场景
同样的网页版，在不同处境里价值差很多
在 WhatsApp 网页版里，每种场景给了适配评分和一条最容易踩的坑。评分不是产品能力，是「在这个场景里它顶不顶用」。
它真正擅长的事
不是「功能更多」，是「这几件事在手机上做很痛苦」
对 WhatsApp 网页版来说，把网页版和手机端逐项对比意义不大。真正决定它价值的，是那些在触屏上反人类的操作。
写超过三行的内容
报价单、交期说明、投诉回复、需要反复改口径的消息。手机上一个错字要长按挪光标，电脑上 Ctrl+Z 就回去了。这是网页版最被低估的价值，也是最容易感知的差别。
发一个真的文件
合同扫描件、施工图、几十兆的表格。手机端传文档卡在 16 MB，网页端给到 2 GB，还能直接从资源管理器拖进去，不用先存到手机再转发。
翻三个月前的一句话
「上次那个收货地址发我一下」——在电脑上搜索框敲两个字，结果按时间和联系人筛；在手机上要往上滑很久，滑到一半还可能触发下拉刷新。
一边看资料一边回
网页版可以开第二个标签页，会话是共享的。左边看 PDF 右边回消息，不用在应用之间来回跳，也不会因为切走而丢失输入。
判断标准很简单：如果一件事你在手机上做的时候会叹气，那它就是网页版存在的理由。 —— 反过来，如果一件事你在手机上三秒就做完了，别为它开电脑
三个硬边界
不是不能做，是做了容易出事
用 WhatsApp 网页版的时候，下面三条不是产品缺陷，而是使用环境带来的风险。踩中任何一条，代价都比省下的时间大。
共享电脑不留痕
退出登录只断开设备，浏览器缓存里仍有会话标题和联系人名字。公用机器上，退出的同时要清站点数据。
网络拦长连接
公司或酒店网络如果只管网页浏览、拦掉长连接，页面能打开但永远停在连接中。换浏览器没用，只能换网络。
名额被悄悄占满
清缓存、换浏览器、开无痕，每一次都算一台新设备。等提示上限时，列表里往往躺着一堆「Chrome」。